UV et Sécurité

Qu’est-ce que la lumière UVC ?

 

Les rayons ultraviolets (UV) sont une forme de rayonnement électromagnétique, plus courte que celle de la lumière visible mais plus longue que les rayons X. Comme le montre le spectre électromagnétique, le rayonnement UV est divisé en plusieurs zones relatives à leur longueur d’onde qui elle est mesurée en nanomètres (nm = 0,00000000001 mètre). Les trois premières bandes désignées comme UV-A, UV-B et UV-C sont particulièrement intéressantes et ont des effets biologiques différents, comme indiqué dans le tableau.

 The electromagnetic spectrum

Le rayonnement UV est classé en trois bandes d’ondes diverses qui ont des effets biologiques quelque peu différents:

UV-C

100 à 280 nm – Appelé rayonnement «germicide» en raison de sa capacité à tuer les bactéries et à inactiver les virus. Les UV-C peuvent provoquer des lésions cutanées (par ex. Érythème, également appelé coup de soleil) et oculaire (par ex. Inflammation de la cornée ou photokératite). Les UV-C solaires sont bloqués par la couche d’ozone dans l’atmosphère et n’atteignent donc pas la surface de la terre.

UV-B

280 à 315 nm – Bande de fréquences la plus associée aux coups de soleil, au cancer de la peau et aux cataractes.

UV-A

315 à 400 nm – Bande de fréquences la plus souvent associée au vieillissement cutané; peut provoquer d’autres effets selon la dose reçue et la présence de tout photosensibilisateur.

 

La principale source de rayonnement UV est le soleil. Cependant, en atteignant l’atmosphère terrestre, tous les UV-C et environ 90% des rayons UV-B sont absorbés par l’ozone, la vapeur d’eau, l’oxygène et le dioxyde de carbone. Par ailleurs, les UV-A sont moins affectés et la majeure partie se propage dans l’atmosphère et atteint la surface de la Terre, avec une petite composante UV-B. Bien que l’exposition aux UV-B présente certains avantages pour les personnes, notamment la création de vitamine D, elle peut également entraîner des risques pour la santé. Une surexposition aux rayons UV peut entraîner de graves problèmes de santé, notamment un cancer de la peau et des maladies oculaires potentiellement aveuglantes si des protections adéquates ne sont pas utilisées.

 

L’effet germicide des UV-C

 

Depuis plusieurs décennies, les UV-C sont utilisés comme germicides pour la désinfection de l’eau, ce qui signifie qu’ils sont capables d’inactiver plusieurs micro-organismes, tels que les bactéries, les virus et les protozoaires. Récemment, les UV-C ont été étudié de manière intensiveet reconnus comme alternative aux procédures de désinfection conventionnelles en milieu hospitalier. La plupart des appareils de désinfection UV utilisent principalement le rayonnement UV-C avec des longueurs d’onde comprises entre 200 et 270 nm. À des longueurs d’onde particulières telles que 254 nm, la lumière UV-C est capable de détruire les liaisons moléculaires et de perturber l’ADN ou l’ARN via la dimérisation de la pyrimidine, provoquant la mort de divers micro-organismes environnementaux.

La méthode de désinfection UV-C offre plusieurs avantages par rapport aux méthodes de désinfection conventionnelles, y compris l’activité germicide sur les organismes à large spectre, un délai plus court pour les bactéries végétatives et une utilisation sûre et écologique sans résidus chimiques dangereux. De plus, cette méthode permet de réduire les erreurs humaines et d’économiser sur les coûts de main-d’œuvre grâce à un mode d’installation et d’exploitation relativement simple dans les établissements de santé. Cependant, s’ils sont utilisés directement sur les humains, les UV-C peuvent constituer un danger pour la peau et les yeux. Par conséquent, pour garantir la sécurité, il est recommandé que seuls des opérateurs formés exécutent la procédure de désinfection.

Le rayonnement UV-C peut être produit artificiellement à partir de mercure basse pression, de lampe au xénon, de lampes Excimer et de LED UV-C. Une variété de systèmes sont disponibles dans le commerce de nos jours. Cependant, les performances des différents appareils UV-C varient et peuvent nécessiter un temps d’exposition différent pour inactiver les micro-organismes. Une sélection de produits fiables a été réalisée par notre équipe et vous est présentée dans le catalogue.

 

La Technologie FAR-UV-C 222nm

 

Récemment, l’intérêt a émergé pour la technologie de la lumière FAR UV-C (207–222 nm) car elle possède potentiellement les mêmes propriétés germicides et hautement efficaces que la lumière à 254 nm, mais sans les risques associés pour la santé humaine. En effet, en raison de la longueur d’onde plus courte, la capacité de la lumière de 222 nm à pénétrer les matériaux biologiques est très limitée. Il est rapporté que la lumière FAR UV-C ne peut pénétrer ni la couche cornée humaine (la couche externe de la peau des cellules mortes), ni la couche oculaire lacrymale, ni même le cytoplasme des cellules humaines individuelles. Par conséquent, la lumière FAR UVC ne peut pas atteindre ou endommager les cellules vivantes de la peau humaine ou de l’œil humain, contrairement à la lumière UV germicide conventionnelle. Cependant, cette pénétration limitée reste supérieure à la taille des virus et des bactéries, ce qui rend la lumière FAR UVC aussi efficace pour inactiver ces agents pathogènes que la lumière UV germicide conventionnelle.

De nombreuses études sont actuellement en cours sur l’efficacité germicide et les effets dangereux pour la santé de la technologie 222 nm. Pour le moment, cette technologie n’est pas encore largement disponible en Europe. De plus, il faut être prudent car il est prouvé que certains modèles peuvent avoir des émissions mineures à une longueur d’onde plus longue, ce qui est dangereux et représenterait un risque d’emploi en présence d’humains.

Notre équipe suit avec intérêt les progrès de la technologie 222 nm et l’évolution des certifications entre les différents pays. Une attention particulière est portée aux discussions à ce sujet dans la communauté scientifique, afin de toujours garantir la sécurité des produits présentés dans notre catalogue.

RÉFÉRENCES UV

 

S. S. Nunayon, H. H. Zhang, and A. C. K. Lai, “A novel upper-room UVC-LED irradiation system for disinfection of indoor bioaerosols under different operating and airflow conditions,” J. Hazard. Mater., vol. 396, Sep. 2020.
A. Guridi, E. Sevillano, I. de la Fuente, E. Mateo, E. Eraso, and G. Quindós, “Disinfectant activity of a portable ultraviolet c equipment,” Int. J. Environ. Res. Public Health, vol. 16, no. 23, Dec. 2019.
J. H. Yang, U. I. Wu, H. M. Tai, and W. H. Sheng, “Effectiveness of an ultraviolet-C disinfection system for reduction of healthcare-associated pathogens,” J. Microbiol. Immunol. Infect., vol. 52, no. 3, pp. 487–493, Jun. 2019.
B. Casini et al., “Evaluation of an ultraviolet C (UVC) light-emitting device for disinfection of high touch surfaces in hospital critical areas,” Int. J. Environ. Res. Public Health, vol. 16, no. 19, Oct. 2019.
G. L. Curtis, M. Faour, M. Jawad, A. K. Klika, W. K. Barsoum, and C. A. Higuera, “Reduction of Particles in the Operating Room Using Ultraviolet Air Disinfection and Recirculation Units,” J. Arthroplasty, vol. 33, no. 7, pp. S196–S200, Jul. 2018.
N. A. Napolitano, T. Mahapatra, and W. Tang, “The effectiveness of UV-C radiation for facility-wide environmental disinfection to reduce health care-acquired infections,” Am. J. Infect. Control, vol. 43, no. 12, pp. 1342–1346, 2015.
C. M. Walker and G. Ko, “Effect of ultraviolet germicidal irradiation on viral aerosols,” Environ. Sci. Technol., vol. 41, no. 15, pp. 5460–5465, Aug. 2007.
K. Bedell, A. H. Buchaklian, and S. Perlman, “Efficacy of an automated multiple emitter whole-room Ultraviolet-C disinfection system against coronaviruses MHV and MERS-CoV,” Infect. Control Hosp. Epidemiol., vol. 37, no. 5, pp. 598–599, May 2016.

https://www.icnirp.org/en/activities/news/news-article/sars-cov-2-and-uvc-lamps.html

https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/uv-lights-and-lamps-ultraviolet-c-radiation-disinfection-and-coronavirus

 

RÉFÉRENCES FAR UV-C

M. Buonanno, D. Welch, I. Shuryak, and D. J. Brenner, “Far-UVC light (222 nm) efficiently and safely inactivates airborne human coronaviruses,” Sci. Rep., vol. 10, no. 1, Jun. 2020.
K. Narita et al., “Ultraviolet C light with wavelength of 222 nm inactivates a wide spectrum of microbial pathogens,” J. Hosp. Infect., vol. 105, no. 3, pp. 459–467, Jul. 2020.
M. Buonanno et al., “Germicidal efficacy and mammalian skin safety of 222-nm UV light,” Radiat. Res., vol. 187, no. 4, pp. 483–491, Apr. 2017.
D. Welch et al., “Far-UVC light: A new tool to control the spread of airborne-mediated microbial diseases,” Sci. Rep., vol. 8, no. 1, Dec. 2018.